Reifentest Sommer 225/40 R19
Reifentests, Bewertungen und Meinungen in 225/40 R19. Achten Sie bei der Wahl der Reifen für Ihr Fahrzeug immer auf die Größe, die in Ihrem Fahrzeugschein angegeben ist. Wenn Sie eine falsche Reifengröße wählen, werden Sie im besten Fall Probleme bei der TÜV-Prüfung bekommen. Im schlimmsten Fall passen die Reifen nicht auf Ihr Fahrzeug oder die Fahreigenschaften werden beeinträchtigt. Die 225/40 R19 Reifentests stammen von unseren Nutzern, die bereit waren, ihre Meinung öffentlich zu äußern. Wir wissen diese Reifentests sehr zu schätzen.
Bewertungen von Sommerreifen in der Größe 225/40 R19
Ovation VI 38810. 10. 20242024-10-10 Reifen-Tests.eu | Ovation VI 388 | Kilometerstand: 38 000 km | Fahrstil: Durchschnitt
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Auf der Straße kann man jede noch so kleine Ritze füllen. Auf nasser Straße können Sie nicht schnell losfahren, es wird rutschen, manchmal sogar auf trockenen Straßen.“
Auf der Straße kann man jede noch so kleine Ritze füllen. Auf nasser Straße können Sie nicht schnell losfahren, es wird rutschen, manchmal sogar auf trockenen Straßen. SommerreifentestGesamtnote: 60 %
Trockene Fahrbahn: 80 %, Nasse Fahrbahn: 60 %, Rückmeldung: 60 %, Sportliche Fahrt: 70 %, Reifenabrieb: 80 %, Geräusch: 40 %, Ich würde wieder kaufen: 30 %.
6. 10. 20242024-10-06 Reifen-Tests.eu | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Kilometerstand: 2 000 km | Fahrstil: Sport
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Ich habe die Michelin PS4-Reifen auf meinem M340i durch die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ersetzt und finde sie für das tägliche Fahren viel angenehmer, mit viel weniger Straßengeräuschen. Grip und Rückmeldung sind gut, aber der Nachteil ist, dass ich etwas untersteuere, wenn ich die Front in Kreisverkehren drücke. Im Vergleich dazu sind die PS4s eher wie auf Schienen zu fahren, aber sie haben den Nachteil, dass sie etwas zu zappelig sind und mehr Straßengeräusche haben.
Das nächste Mal werde ich wohl wieder die PS4 nehmen, oder vielleicht Goodyear Supersports.“
Das nächste Mal werde ich wohl wieder die PS4 nehmen, oder vielleicht Goodyear Supersports. Sommerreifentest
Gesamtnote: 88 %
Trockene Fahrbahn: 80 %, Nasse Fahrbahn: 100 %, Rückmeldung: 100 %, Sportliche Fahrt: 80 %, Geräusch: 100 %, Ich würde wieder kaufen: 70 %.
26. 9. 20242024-09-26 Reifen-Tests.eu | Pirelli P Zero PZ4 | BMW 3 | Kilometerstand: 8 000 km | Fahrstil: Sport
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Ich kam von einem Satz Michelin PS4S in einer gestaffelten 225/40/19 und 255/35/19 Setup auf einem 2015 F31 335d, die ihr vorzeitiges Ableben auf einem Schlagloch traf. Ich habe den kompletten Satz durch diese Reifen von BMW ersetzt, da es zu der Zeit günstig war (die Gemeinde hat bezahlt). Ich fahre einen 300-PS-Diesel-Kombi, der etwa 10k von den hinteren PS4S (runter auf etwa 1mm) bekommen hat, während die vorderen immer noch 4,5mm haben, mit 50/50 Kofferraum und kurvigen Landstraßen mit ein wenig Gewicht auf dem Rücken. Selbst mit den verbesserten Bremsbelägen in den 370-mm-Bremsen gehen mir immer noch die Bremsen aus, also fahre ich hart, aber während sich einige beschweren, dass das X-Drive-Fahrwerk untersteuert, habe ich das mit den Michelins nie festgestellt. Mit den Pirellis, wie auch mit allen anderen Pirelli-Performance-Reifen, die ich im Laufe der Jahre auf einer Reihe von Autos verwendet habe, lenken sie jedoch nicht präzise ein. Auf trockenen Straßen lenken sie zwar ein, sind aber schwammig, und auf nassen Straßen gleiten sie beim Einlenken sogar so leicht, dass ich bei 60 km/h einen Gang zurückschalten und 2-3 m früher einlenken muss, nur damit die Vorderräder dort einschlagen, wo man sie haben will - bei Michelins ist das einfach nicht der Fall. Und da man vorne aggressiver fahren muss, wird natürlich auch das Heck aggressiver. Untersteuern am Kurveneingang führt zu Übersteuern am Kurvenausgang, wenn man die Kraft nutzt, um das Auto effektiv durch die Kurve zu bringen. Das Ergebnis ist, dass sich das Auto bei Nässe auf diesen Reifen instabil anfühlt, und auch die Bremsleistung ist reduziert, da bei sehr starkem Bremsen das ABS viel stärker ausgelöst wird, als ich es von diesem Auto in den letzten 60 Kilometern gewohnt war. Wenn das alles nur bei 10/10tel Fahrleistung der Fall wäre, könnte man ihnen verzeihen, aber das ist nicht der Fall. Sie sind unbeeindruckend, uninspirierend und es mangelt ihnen an Vertrauen in der gesamten Bandbreite der Metriken. Sie nutzen sich nicht einmal gut ab (im Gegensatz zu den ebenfalls nicht überzeugenden OEM-Reifen Bridgestone S001, die bei meinem Auto immerhin bis zu 30.000 km hielten), denn nach 5.000 km sind die Hinterreifen unter 4 mm abgefahren. Sehr schlechte Reifen, und ich vermute, dass sie nach dem Winter ersetzt werden (ich benutze separate Winterreifen) und nicht wieder aufgezogen werden, bis sie abgenutzt sind. Ein weiterer Fehlschlag für feuchte und schmierige britische Straßen von Pirelli.“
Ich kam von einem Satz Michelin PS4S in einer gestaffelten 225/40/19 und 255/35/19 Setup auf einem 2015 F31 335d, die ihr vorzeitiges Ableben auf einem Schlagloch traf. Ich habe den kompletten Satz durch diese Reifen von BMW ersetzt, da es zu der Zeit günstig war (die Gemeinde hat bezahlt). Ich fahre einen 300-PS-Diesel-Kombi, der etwa 10k von den hinteren PS4S (runter auf etwa 1mm) bekommen hat, während die vorderen immer noch 4,5mm haben, mit 50/50 Kofferraum und kurvigen Landstraßen mit ein wenig Gewicht auf dem Rücken. Selbst mit den verbesserten Bremsbelägen in den 370-mm-Bremsen gehen mir immer noch die Bremsen aus, also fahre ich hart, aber während sich einige beschweren, dass das X-Drive-Fahrwerk untersteuert, habe ich das mit den Michelins nie festgestellt. Mit den Pirellis, wie auch mit allen anderen Pirelli-Performance-Reifen, die ich im Laufe der Jahre auf einer Reihe von Autos verwendet habe, lenken sie jedoch nicht präzise ein. Auf trockenen Straßen lenken sie zwar ein, sind aber schwammig, und auf nassen Straßen gleiten sie beim Einlenken sogar so leicht, dass ich bei 60 km/h einen Gang zurückschalten und 2-3 m früher einlenken muss, nur damit die Vorderräder dort einschlagen, wo man sie haben will - bei Michelins ist das einfach nicht der Fall. Und da man vorne aggressiver fahren muss, wird natürlich auch das Heck aggressiver. Untersteuern am Kurveneingang führt zu Übersteuern am Kurvenausgang, wenn man die Kraft nutzt, um das Auto effektiv durch die Kurve zu bringen. Das Ergebnis ist, dass sich das Auto bei Nässe auf diesen Reifen instabil anfühlt, und auch die Bremsleistung ist reduziert, da bei sehr starkem Bremsen das ABS viel stärker ausgelöst wird, als ich es von diesem Auto in den letzten 60 Kilometern gewohnt war. Wenn das alles nur bei 10/10tel Fahrleistung der Fall wäre, könnte man ihnen verzeihen, aber das ist nicht der Fall. Sie sind unbeeindruckend, uninspirierend und es mangelt ihnen an Vertrauen in der gesamten Bandbreite der Metriken. Sie nutzen sich nicht einmal gut ab (im Gegensatz zu den ebenfalls nicht überzeugenden OEM-Reifen Bridgestone S001, die bei meinem Auto immerhin bis zu 30.000 km hielten), denn nach 5.000 km sind die Hinterreifen unter 4 mm abgefahren. Sehr schlechte Reifen, und ich vermute, dass sie nach dem Winter ersetzt werden (ich benutze separate Winterreifen) und nicht wieder aufgezogen werden, bis sie abgenutzt sind. Ein weiterer Fehlschlag für feuchte und schmierige britische Straßen von Pirelli. SommerreifentestGesamtnote: 53 %
Trockene Fahrbahn: 70 %, Nasse Fahrbahn: 50 %, Rückmeldung: 60 %, Sportliche Fahrt: 60 %, Reifenabrieb: 50 %, Geräusch: 70 %, Ich würde wieder kaufen: 10 %.
17. 9. 20242024-09-17 Reifen-Tests.eu | Michelin Pilot Sport 4 S | Kilometerstand: 40 000 km | Fahrstil: Sport
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Ein ausgezeichneter Allround-Reifen. Ich habe diese Reifen sowohl auf meinem Ford Puma ST als auch auf meinem Toyota GR Yaris.
Ich bin überrascht von der Langlebigkeit des PS4S-Reifens. Ich habe 25.000 Meilen mit dem Puma zurückgelegt und das Profil ist nur noch 3,8 mm (F) und 4,8 mm (R) dick, also immer noch eine Menge Leben übrig.“
Ich bin überrascht von der Langlebigkeit des PS4S-Reifens. Ich habe 25.000 Meilen mit dem Puma zurückgelegt und das Profil ist nur noch 3,8 mm (F) und 4,8 mm (R) dick, also immer noch eine Menge Leben übrig. Sommerreifentest
Gesamtnote: 86 %
Trockene Fahrbahn: 90 %, Nasse Fahrbahn: 90 %, Rückmeldung: 80 %, Sportliche Fahrt: 80 %, Reifenabrieb: 100 %, Geräusch: 80 %, Ich würde wieder kaufen: 80 %.
6. 9. 20242024-09-06 Reifen-Tests.eu | Goodyear Assurance MaxLife | Kilometerstand: 48 000 km | Fahrstil: Sport
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Diese Reifen wurden mit meinem gebrauchten Tesla Modell drei geliefert, daher weiß ich nichts über die Abnutzung des Profils. Aber was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass ich diese Reifen aufgrund ihrer Leistung bei Nässe (oder deren Fehlen!) nie wieder kaufen würde. Zu gefährlich, mit plötzlichem Versagen der Traktion bei leichtem Einlenken unter allen anderen als idealen Bedingungen. Außerdem bin ich es gewohnt, parallel zu parken, indem ich das Gefühl von Gummi auf dem Bordstein habe (denken Sie an ein nicht leistungsfähiges Auto), und die Tatsache, dass die Felgen tatsächlich über die Seitenwand dieses Reifens hinausragen, ist super ärgerlich, was mit einem Durcheinander von Bordsteinausschlag auf meinen Felgen jetzt, bevor ich mich an das fehlende Reifengefühl gewöhnt habe.“
Diese Reifen wurden mit meinem gebrauchten Tesla Modell drei geliefert, daher weiß ich nichts über die Abnutzung des Profils. Aber was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass ich diese Reifen aufgrund ihrer Leistung bei Nässe (oder deren Fehlen!) nie wieder kaufen würde. Zu gefährlich, mit plötzlichem Versagen der Traktion bei leichtem Einlenken unter allen anderen als idealen Bedingungen. Außerdem bin ich es gewohnt, parallel zu parken, indem ich das Gefühl von Gummi auf dem Bordstein habe (denken Sie an ein nicht leistungsfähiges Auto), und die Tatsache, dass die Felgen tatsächlich über die Seitenwand dieses Reifens hinausragen, ist super ärgerlich, was mit einem Durcheinander von Bordsteinausschlag auf meinen Felgen jetzt, bevor ich mich an das fehlende Reifengefühl gewöhnt habe. SommerreifentestGesamtnote: 35 %
Trockene Fahrbahn: 70 %, Nasse Fahrbahn: 10 %, Rückmeldung: 50 %, Sportliche Fahrt: 20 %, Geräusch: 50 %, Ich würde wieder kaufen: 10 %.
2. 8. 20242024-08-02 Reifen-Tests.eu | Triangle EffeXSport | Kilometerstand: 23 000 km | Fahrstil: Durchschnitt
Übersetzt aus dem 🇬🇧
„ Ich war auf der Suche nach einem alternativen Reifen als Ersatz für den Notlaufreifen auf meinem BMW 4er. Ich habe etwas recherchiert und mochte den Klang des effex sport TH202, verbunden mit Triangles Engagement für den amerikanischen Markt. Im April 2023 habe ich 4 neue Reifen aufgezogen und festgestellt, dass sie sowohl im Trockenen als auch bei Nässe eine hervorragende Haftung haben, es sei denn, man gibt Vollgas, dann leidet man ein wenig unter dem Untersteuern. Der Unterschied zu den Bridgestone-Reifen mit Notlaufeigenschaften in puncto Fahrkomfort und Geräuschentwicklung ist deutlich spürbar, was mich sehr freut. Der einzige Nachteil für mich ist die Langlebigkeit der Vorderräder. Ich muss sie ersetzen (August 2024), nachdem ich in 15 Monaten 14000 Meilen zurückgelegt habe. Abgesehen davon sind die hinteren Reifen immer noch stark und wahrscheinlich für weitere 8-10000 Meilen gut, und wenn man die Kosten (ich habe £340 für 4 Triangle-Reifen bezahlt) mit denen der großen Marken vergleicht, macht es absolut Sinn. Ich würde auf jeden Fall wieder kaufen, leider nicht auf Lager und kann sie nirgends finden, so haben, um durch die Nase für eine große Marke zu zahlen Resort.“
Ich war auf der Suche nach einem alternativen Reifen als Ersatz für den Notlaufreifen auf meinem BMW 4er. Ich habe etwas recherchiert und mochte den Klang des effex sport TH202, verbunden mit Triangles Engagement für den amerikanischen Markt. Im April 2023 habe ich 4 neue Reifen aufgezogen und festgestellt, dass sie sowohl im Trockenen als auch bei Nässe eine hervorragende Haftung haben, es sei denn, man gibt Vollgas, dann leidet man ein wenig unter dem Untersteuern. Der Unterschied zu den Bridgestone-Reifen mit Notlaufeigenschaften in puncto Fahrkomfort und Geräuschentwicklung ist deutlich spürbar, was mich sehr freut. Der einzige Nachteil für mich ist die Langlebigkeit der Vorderräder. Ich muss sie ersetzen (August 2024), nachdem ich in 15 Monaten 14000 Meilen zurückgelegt habe. Abgesehen davon sind die hinteren Reifen immer noch stark und wahrscheinlich für weitere 8-10000 Meilen gut, und wenn man die Kosten (ich habe £340 für 4 Triangle-Reifen bezahlt) mit denen der großen Marken vergleicht, macht es absolut Sinn. Ich würde auf jeden Fall wieder kaufen, leider nicht auf Lager und kann sie nirgends finden, so haben, um durch die Nase für eine große Marke zu zahlen Resort. SommerreifentestGesamtnote: 87 %
Trockene Fahrbahn: 90 %, Nasse Fahrbahn: 90 %, Rückmeldung: 90 %, Sportliche Fahrt: 90 %, Reifenabrieb: 60 %, Geräusch: 90 %, Ich würde wieder kaufen: 100 %.